Meddržavno sodišče v Haagu (ICJ) se je spoznalo za pristojno za odločanje o tožbi, v kateri Hrvaška Srbijo bremeni genocida. Srbski zunanji minister Vuk Jeremić je že napovedal tožbo Srbije.
Jeremić je že napovedal, da bo Srbija tožila Hvraško. © AFP
Srbski zunanji minister
Vuk Jeremić je napovedal tožbo zaradi etničnega čiščenja in vojnih zločinov med
operacijo Nevihta leta 1995.
"Hrvaška ni na primeren način odgovorila na roko sprave, ki ji jo je Srbija večkrat ponudila z
željo, da pustimo preteklost za sabo in se obrnemo proti skupni evropski prihodnosti. Hrvaška bo
zdaj tožena, da bi končno ugotovili resnico," je dejal Jeremić. Poudaril je, da se Hrvaška ni
želela soočiti z dejstvom, da je bilo z njenega ozemlja etnično očiščenih 250.000 Srbov.
"Naredili bomo vse, da bo naš primer primerno predstavljen na sodišču. Spoznali bomo vse
dogodke v 20. stoletju, za časa druge svetovne vojne in za časa Neodvisne države Hrvaške. Obrnili
se bomo v zgodovino, da bi ugotovili resnico zavoljo skupne prihodnosti," je dejal srbski
zunanji minister. Srbija si po Jeremićevih besedah želi dobrih odnosov s svojimi sosedami, vendar
je po njegovem treba priti do resnice o zločinih med operacijo Nevihta.
Za tožbo pristojen ICJ
ICJ se je spoznal za pristojnega za odločanje o tožbi, v kateri Hrvaška Srbijo bremeni
genocida med vojno na njenem ozemlju med letoma 1991 in 1995. Senat 17 sodnikov je tako zavrnil vse
pritožbe Srbije, ki je izpodbijala pristojnost ICJ. Odločitev so sprejeli z desetimi glasovi za in
sedmimi proti. Srbija je med preliminarno razpravo konec maja trdila, da ICJ ni pristojen za tožbo
Hrvaške, saj v času njene vložitve julija 1999 tedanja ZR Jugoslavija ni bila članica Združenih
narodov, niti podpisnica konvencije o genocidu in statuta sodišča, kar je potrebno za pristojnost
sodišča.
"Prva runda" dobljena
"Odločitev sodišča je veliki hrvaški pravni uspeh, sicer pa je zgolj prva runda," je
izjavil novinarjem v Haagu glavni zastopnik Hrvaške v omenjenem primeru, pravosodni minister
Ivan Šimonović.
"Na tej stopnji postopka smo dobili vse, kar smo lahko, zdaj pa ostaja odločanje o
vsebini," je dodal Šimonović, ki se s hrvaško tožbo ukvarja več kot osem let.
Tudi hrvaški predsednik
Stipe Mesić, premier
Ivo Sanader in predsednik sabora
Luka Bebić so izrazili zadovoljstvo nad odločitvijo ICJ.
"Za nas je bila ta odločitev pričakovana glede na to, kaj se je zgodilo. Simbolika je v tem, da
smo prav danes, ko se spominjamo žrtev Vukovarja in junaštva tistih, ki so ga branili, to novico
izvedeli prav v Vukovarju," je dejal Mesić.
Edina logična poteza Srbije - če Hrvaška v enih pogovorih govori, da je treba pustiti preteklost in iskati skupno pot v prihodnost s svojimi sosedami, hkrati pa toži sosednjo državo zaradi preteklosti, potem je povsem normalno, da bo Srbija iskala pravico glede zločinske operacije Nevihta (in Blisk).
Nikoli nisem slišal da bi kateri politik na Hrvaškem rekel da je treba pustiti preteklost, to govorijo le tisti ki se čutijo odgovorne za dejanja, ki so jih storili. Če sedaj ne bomo razčistili vse kar se je dogajalo med vojno na Balkanu potem nikoli ne bomo zvedeli resnice in bodo bodoči zločinci imeli priložnost da vse skupaj ponovijo. Srbija je tudi Bosni obljubljala marsikaj, med drugimi tudi izgradnjo avtocestnega koridora 5C v zameno za odstop od tožbe, kar nam dosti pove o njihovi nedolžnosti. V sodbi pa stoji, da sta Vojska in Policija Republike srpske naredili genocid v Srebrenici, da pa Srbija ne nosi direktne odgovornosti. Je pa prva država, ki je obsojena po konvenciji o genocidu in sicer zato, ker je imela tak vpliv da bi ga lahko preprečila. Vse to je sicer smešno za nas, ki smo bili v središču dogajanja in vemo, kdo je napadel Hrvaško, Slovenijo in nato še Bosno in Hercegovino. S procesom Hrvaško-Srbija se bo verjetno odkrilo dovolj dokazov, ki jih bo BiH lahko uporabila za ponovitev procesa proti Srbiji, ki se že vztrajno pripravlja. O tožbi Srbije pa nima smisla razpravljati, to so le prazne besede, ki so namenjene domači javnosti.
c o m m e n t s
Page 1 2