newspaper

Torek, 2.12.2008 10:13

shadow

Predor Markovec

SCT in Primorje s tožbo nad Dars

Ljubljana | 29. 8. 2008, 18:30 | A. Ž./S. O./N. M. | STA |

Zaradi razveljavitve razpisa za izbiro izvajalca del za gradnjo predora Markovec sta SCT in Primorje vložila kazensko ovadbo zoper upravo Darsa in predsednika nadzornikov Darsa.

SCT, čelada

SCT in Primorje sta vložila kazensko ovadbo zoper Dars. © BOBO

Ovadbo so vložili zoper predsednika uprave Družbe za avtoceste v Republiki Sloveniji (Dars) Tomislava Nemca, člane uprave Žana Jana Oplotnika, Boštjana Riglerja in Aleša Hojsa ter zoper predsednika nadzornega sveta Darsa Francija Slaka.

Kot sta povedala pravna zastopnika SCT Aleksij Mužina in Boštjan Penko, SCT in Primorje zaradi izgube posla zahtevata sedem milijonov evrov odškodnine. SCT pa v zasebni tožbi toži ministra za promet Radovana Žerjava, ker naj bi ta "v medijih z neresničnimi izjavami blatil SCT". Pri tem je Penko med drugim omenil vest STA, v kateri je Žerjav govoril o "šlampariji SCT pri izvedbi del v šentviškem predoru".

''SCT dela ni opravil šlampasto''
Na to se je odzval tudi izvršni direktor za pravno področje SCT Stanko Štrajn, ki je dejal, da v družbi "ne pristajajo na takšne izjave, saj SCT dela ni opravil šlampasto", ministrove besede pa družbi povzročajo škodo, saj ji krnijo ugled. Štrajn je ob tem dejal, da je SCT dela v šentviškem predoru opravil dobro, "zanimivo pa se mu zdi, da je Dars zahteval protipožarno zaščito v predoru šele potem, ko se je pojavil ponudnik teh storitev, britanska družba Ceramicoat".

Spomnimo, da je državna revizijska komisija kot neutemeljen zavrnila zahtevek družb SCT in Primorje za revizijo postopka oddaje javnega naročila za gradnjo predora Markovec, so sporočili iz Darsa. Prav tako je komisija zavrnila zahtevo za povrnitev stroškov, nastalih z revizijo, vlagatelja pa morata za postopek revizije plačati še 10.000 evrov stroškov. SCT in Primorje sta z zahtevo za revizijo oporekala odločitvi Darsa o razveljavitvi razpisa za gradnjo predora Markovec na hitri cesti Koper–Izola. Dars je na začetku marca med tremi prispelimi ponudbami na razpis za gradnjo predora Markovec izbral skupino italijanskih podjetij v skupnem nastopu (Vidoni, Oberosler cav. Pietro in Intercantieri Vittadello). Poleg Italijanov sta se za gradnjo potegovala tudi konzorcij, ki ga sestavljata SCT in Primorje, ter avstrijski Strabag.

''Zakonodaja ne omogoča črne liste''
Mužina se je sicer dotaknil tudi sklepa vlade, s katerim je ta po njegovem mnenju SCT in Primorje uvrstila na t.i. črno listo glede sodelovanja na javnih razpisih. Kot je dejal, zakonodaja o javnih naročilih ne omogoča uvrstitve podjetij na tako imenovano črno listo, zato je tak ukrep "lahko le zastraševanje" in je politični ukrep, ki nima podlage.

Kot je povedal Penko, so uprava Darsa in predsednik nadzornikov družbe vztrajali pri izbiri italijanskega Vidonija za izvajalca del pri izgradnji predora Markovec kljub temu, da sta strokovni komisiji ugotovili, da je ta pripravil nepravilno ponudbo. Zato v SCT in Primorju menijo, da so del uprave in prvi nadzornik družbe naklepno zlorabili položaj oziroma pravice, da bi Vidoniju ustvarili 87 milijonov evrov dobička.

Oceni članek

c o m m e n t s

iconKomentiraj

Samojed, 30. 8. 2008, 07:22

-

Še bo zanimivo! Kako nekateri ljubijo skrajnosti? Za odgovorne na DARSu je to po vsej verjetnosti adrenalinski šport. Bo skakanje iz skrajnosti v skrajnost postal slovenski nacionalni šport?


Anketa za tedenski Žurnal24

Bi v Sloveniji potrebovali neodvisno komisijo za revizijo stanovanjskih poslov?

Da
Ne
za gledanje te vsebine potrebuješ Flash Player.